臨床證據(jù)的組成
IVDR法規(guī)第56條規(guī)定:
l 臨床證據(jù)應(yīng)支持制造商規(guī)定的器械預(yù)期用途,并基于性能評估計劃后的連續(xù)性能評估過程。
l 根據(jù)本條和附件十三A部分的規(guī)定,性能評估應(yīng)遵循明確且方法合理的程序,以證明下列內(nèi)容:
A. 科學(xué)有效性(scientific validity);
B. 分析性能(analytical performance);
C. 臨床性能(clinical performance)。
以上要素評估得出的數(shù)據(jù)和結(jié)論,應(yīng)構(gòu)成器械的臨床證據(jù)。
l 臨床證據(jù)應(yīng)通過參考當(dāng)前技術(shù)水平state of the art ,科學(xué)地證明即將實現(xiàn)預(yù)期的臨床益處和器械的安全性。
l 性能評估得出的臨床證據(jù)應(yīng)提供科學(xué)有效的保證,確保在正常使用條件下滿足附件I中規(guī)定的相關(guān)一般安全和性能要求。
自2022年5月26日起,《體外診斷醫(yī)療器械條例》(EU)2017/746 IVDR正式實施。雖然大部分企業(yè)的IVD產(chǎn)品能夠從過渡期中受益,但在此期間,如何逐步過渡以滿足IVDR要求,是擺在每個企業(yè)面前一個難題。
本期,久順企管通過羅列客戶熱點詢問,從概念解釋、臨床數(shù)據(jù)要求等角度,解讀IVDR法規(guī)下的臨床證據(jù)要求。
不同風(fēng)險分類的產(chǎn)品,其臨床證據(jù)要求是否不同?
IVD臨床證據(jù)的必要性和水平,因風(fēng)險分類不同,而可能不同。
無論風(fēng)險等級如何,IVD分析性能和科學(xué)有效性的證據(jù)水平都可能相似。
臨床性能水平與風(fēng)險分類和預(yù)期目的成比例,臨床證據(jù)的穩(wěn)定和強度主要與臨床性能相關(guān),因此,臨床性能要求的難易程度基于風(fēng)險等級而定。
臨床證據(jù)的穩(wěn)定和強度遵循模式:
為通過IVDR的CE認(rèn)證,制造商應(yīng)通過何種方式提供科學(xué)有效性信息?
制造商負(fù)責(zé)證明附錄XIII第a部分“性能評估和性能研究Performance evaluation and Performance Studies”。
性能評估報告應(yīng)是器械相關(guān)CE技術(shù)文件的一部分。
制造商提供科學(xué)有效性信息的方式:
l 通過系統(tǒng)的科學(xué)文獻查找,確定與器械及其預(yù)期用途相關(guān)的可用數(shù)據(jù),并確定數(shù)據(jù)中任何未解決的問題或差距;
l 評估所有相關(guān)數(shù)據(jù)對器械安全性和性能的適用性;
l 生成解決問題所需的新數(shù)據(jù)或附加數(shù)據(jù)。
制造商應(yīng)根據(jù)以下來源之一或其組合,證明科學(xué)有效性:
l 測量相同分析物或標(biāo)記物的器械的科學(xué)有效性信息;
l 科學(xué)(同行評審)文獻;
l 相關(guān)專業(yè)協(xié)會的專家意見以及共識立場;
l 驗證及研究的結(jié)果;
l 臨床性能研究結(jié)果。
分析性能與臨床性能,概念差異是什么?
● 分析性能和臨床性能研究具有不同的目標(biāo)和終點;
● 分析性能研究更關(guān)注分析物本身,而臨床性能的研究關(guān)注患者;
● 分析性能是器械臨床性能的基礎(chǔ);
● 分析性能數(shù)據(jù)不能直接證明器械的臨床性能,因為其評估不同的性能特征。例如:高分析靈敏度無法保證可接受的診斷靈敏度。
臨床研究·久順出品,靠譜?可信?
→ 歡迎聯(lián)系【久順企管集團】,始創(chuàng)于1996年,中國、荷蘭、英國、美國均設(shè)公司。
>> 近30年全球合規(guī)技術(shù)專家,呈獻全程高效的歐盟合規(guī)服務(wù):
√ 歐盟CE注冊取證;
√ 技術(shù)文檔編寫;
√ 合規(guī)策略;
√ 體系輔導(dǎo);
√ 上市后監(jiān)督咨詢等。
√ 近20年資深歐盟授權(quán)代表;
>> 已成功布局歐盟臨床試驗渠道,提供歐盟臨床試驗一站式CRO服務(wù):
√ 臨床方案設(shè)計、臨床試驗方案的撰寫;
√ 與當(dāng)?shù)貙嶒炇?醫(yī)院合作,安排客戶試驗產(chǎn)品合規(guī)開展臨床試驗;
√ 包括但不限于:收集\整理\分析試驗原始數(shù)據(jù)并出具臨床試驗報告。