行文目的
醫(yī)療器械臨床評價,是指運用兼具科學(xué)性與合理性的方法,評價和分析臨床數(shù)據(jù),為確認(rèn)醫(yī)療器械在適用范圍下的安全性、臨床性能、有效性,而持續(xù)性開展的活動。
在醫(yī)療器械注冊中,少不了臨床評價報告。
而臨床評價并非一步就位,需持續(xù)開展、在醫(yī)療器械完整生命周期中貫穿始終。
醫(yī)械合規(guī)有如棋局,在博弈之中取得進(jìn)步,例如:是否開展臨床評價?臨床評價開展應(yīng)走哪種路徑?
帶著上述問題,久順為您開啟臨床評價這盤棋。
一、免于臨床評價的醫(yī)療器械
參見《免于臨床評價醫(yī)療器械目錄》。
對于列入《目錄》產(chǎn)品,注冊申請人需提交:
- 申報產(chǎn)品相關(guān)信息與《目錄》所列內(nèi)容的對比數(shù)據(jù);
- 申報產(chǎn)品與《目錄》中批準(zhǔn)的境內(nèi)已注冊醫(yī)療器械的對比說明。
提交的上述材料:
√ 應(yīng)能證明申報產(chǎn)品與《目錄》所述產(chǎn)品基本等同。
× 如果無法證明,應(yīng)進(jìn)行臨床評價。
二、醫(yī)療器械開展臨床評價的2條路徑
《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》規(guī)定,醫(yī)療器械臨床評價可根據(jù) 產(chǎn)品特點、臨床風(fēng)險、現(xiàn)有臨床數(shù)據(jù) 等情況,通過開展臨床試驗,或通過分析評價同類型醫(yī)療器械的臨床文獻(xiàn)和臨床數(shù)據(jù),以證明醫(yī)療器械的安全性和有效性。
1.臨床評價的2條路徑選擇
①注冊申請人可參考《決策是否開展醫(yī)療器械臨床試驗技術(shù)指導(dǎo)原則》,以確定是否開展臨床試驗。
②結(jié)合國家食品藥品監(jiān)督管理局技術(shù)審評中心發(fā)布的:“《醫(yī)療器械分類目錄》子目錄相關(guān)產(chǎn)品臨床評價推薦路徑”公告,選擇合適的臨床評價路徑。
2.臨床試驗開展與否的決策流程
決定是否開展醫(yī)療器械臨床試驗時,應(yīng)綜合考慮產(chǎn)品的 適用范圍、技術(shù)特征、生物學(xué)特性、風(fēng)險程度和現(xiàn)有研究數(shù)據(jù)(包括臨床數(shù)據(jù)和非臨床數(shù)據(jù))。
下圖,可用于考慮 >> 是否開展醫(yī)療器械的臨床試驗?
3.臨床評價等同性論證的路線圖
如果根據(jù)等同器械的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行臨床評估,則需要進(jìn)行等同性論證。
等同性論證:是指將申報產(chǎn)品的技術(shù)特性、生物學(xué)特性,與適用范圍相同的對比器械進(jìn)行比較,以證明二者基本等同的過程。
基本等同包括2種情況:
①申報產(chǎn)品的適用范圍、技術(shù)特征和生物學(xué)特性與對比器械相同;
②申報產(chǎn)品與對比器械具有相同的適用范圍、相似的技術(shù)特性和生物學(xué)特性;有充分的科學(xué)證據(jù)證明:申報產(chǎn)品與對比器械具有相同的安全性和有效性。
可根據(jù)下圖描述的步驟進(jìn)行等同性論證:
提示:如果已建立申報產(chǎn)品與對比產(chǎn)品間的等同性,則等同器械的臨床數(shù)據(jù)可用于臨床評估。
三、觀點總結(jié)
作為醫(yī)療器械技術(shù)文檔的組成部分,醫(yī)療器械注冊申請人應(yīng)嚴(yán)格符合相關(guān)法規(guī)要求,將相關(guān)文件用于臨床評價之中。
# 技術(shù)文檔編制(含臨床評價報告)如何保障專業(yè)又高效? #
>> 交付【久順企管集團(tuán)】即可!
→ 近30年合規(guī)技術(shù)專家,擅長產(chǎn)品注冊、臨床研究與臨床評價、生產(chǎn)許可證、經(jīng)營許可證、質(zhì)量體系GMP等項目與服務(wù),具備優(yōu)厚的咨詢管理和技術(shù)服務(wù)經(jīng)驗及能力,深耕無菌、非無菌、植入、有源、體外診斷等醫(yī)療器械領(lǐng)域,中國\荷蘭\美國\英國均設(shè)公司,護(hù)航產(chǎn)品全球范圍暢行無阻。