A级黄片免费中国_五月天精品视频在线观看_波多野结衣潮喷视频无码42_玩成熟老熟女视频

“風險管理是醫(yī)療器械全生命周期框架的關(guān)鍵部分，因此準確掌握風險管理的概念和術(shù)語顯得十分重要，而在醫(yī)療器械風險管理國際標準ISO14971中都有相應(yīng)的定義，本期為您帶來詳細解讀。”

 

一、風險估計vs風險評估vs風險評級

ISO14971將“風險估計”定義為：為傷害發(fā)生的概率和傷害的嚴重性賦值的過程。

ISO14971將“風險評估”定義為：比較“估計風險”與“給定風險標準”，以確定風險可接受性的過程。

“風險評級”則是“風險評估”的結(jié)果，作為常見的行業(yè)術(shù)語，風險評級卻在ISO14971或MDR/IVDR中均未被定義。

 

二、風險估計

分配給傷害發(fā)生概率及其嚴重程度的值本質(zhì)上可以是定性、半定量或定量。通常，定性或半定量應(yīng)用于醫(yī)療保健行業(yè)。

為傷害的嚴重程度分配值通常較為簡單，因為可根據(jù)影響進行比較，例如：死亡、永久傷害、暫時傷害、不便等。

對制造商而言更頻繁出現(xiàn)的難題是發(fā)生概率級別的確定。首先，制造商運用定性的方法進行風險估計，然后在收集到相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)后轉(zhuǎn)向半定量或定量方法。

在確定發(fā)生概率水平時應(yīng)保持謹慎，理想情況下的半定量或定量結(jié)果應(yīng)當具有以下特征：

·與時間框架相關(guān)（以促進MDR/IVDR下的趨勢分析和報告）；

·明確指出數(shù)值與器械利用率的關(guān)系，因為有助于在設(shè)計和開發(fā)及上市后監(jiān)控過程中保持一致性，例如：使用該器械的患者百分比、使用器械的百分比、器械利用率的百分比等。

示例：危害嚴重性級別（見下圖↘）

示例：危害發(fā)生概率級別（見下圖↘）

 

三、風險評級

為危險/危險情況/傷害的每種組合分配一個風險評級。在風險分析記錄中，風險等級通常通過危險識別號（例如H001、H002等）或其他識別系統(tǒng)用于識別。

示例：使用上表所描述嚴重性和發(fā)生概率級別的分層風險評級（見下圖↘）

 

四、單獨風險評估

分配給上述每種已識別風險的風險評級，將根據(jù)預先確定的單獨風險可接受性標準進行評估，用以下圖片為示例進行說明↘

·圖表中所有紅色區(qū)域中都不能包含任何單獨風險，此種單獨風險為不可接受。

·圖表中所有黃色區(qū)域中的所有單獨風險必須被評估，以便采取進一步風險降低措施，即:風險控制。如果無法進一步降低風險則必須進行個體獲益/風險分析，如果最終結(jié)果確定其不會對器械收益/風險狀況造成不利影響，則認為風險已被盡可能降低且基本可接受。

·圖表中所有綠色區(qū)域中的所有單獨風險均被視為可接受，認為風險已被盡可能降低，無需進行個體收益-風險分析。

 

五、總體風險評估

根據(jù)總體風險可接受性標準進行評估已識別危害的風險評級，例如：

·上表中紅色區(qū)域不能有單個風險，紅色區(qū)域存在任何單個風險均構(gòu)成不可接受的風險。

·如果所有已確定的危險識別編號中有超過25%位于黃區(qū)或綠區(qū)，則必須進行總體收益/風險分析，結(jié)果必須用于確認其不會對器械收益/風險狀況造成不利影響，然后可視為總體風險已被盡可能降低且被廣泛接受。

·如果所有已識別的危險識別編號中低于25%位于黃區(qū)和綠區(qū)，則視為總體風險已被盡可能降低，但依舊需要進行總體收益/風險分析。

 

→ 建立維護歐盟ISO13485體系\MDSAP單一審核程序\美國QSR820體系\國內(nèi)質(zhì)量管理體系等,可咨詢久順合作！

>【久順企管集團】近30年全球合規(guī)技術(shù)專家,中國\荷蘭\美國\英國均設(shè)公司,擅長產(chǎn)品注冊、臨床研究與臨床評價、生產(chǎn)許可證、經(jīng)營許可證、質(zhì)量體系GMP等服務(wù),優(yōu)厚的咨詢管理和技術(shù)服務(wù)經(jīng)驗,深耕無菌\非無菌\植入\有源\體外診斷等醫(yī)療器械領(lǐng)域,為產(chǎn)品暢行全球護航。